스포츠는 종종 국가 단위의 경쟁(국가대표팀, 올림픽, 월드컵 등)을 통해 집단 정체성을 강화하는 장이 되고, 저널리즘은 이를 해석하고 서사화하면서 내셔널리즘을 재생산하기도 하고 때로는 이를 비판하기도 한다. 즉, 스포츠가 내셔널리즘의 “무대”라면, 스포츠 저널리즘은 그 무대를 해석하고 확산시키는 “담론 생산 장치”라고도 볼 수 있다.

최근 '2026 밀라노 코르티나 동계올림픽‘이 개최되었다. 네이버, 유튜브, 또는 각 언론사의 홈페이지에서 제공한 '2026 밀라노 코르티나 동계올림픽‘ 기사(동영상이나 해설기사, 칼럼 등 어떠한 형태도 상관없음)들 중에서 1) 내셔널리즘(또는 국뽕)을 강화하고 있다고 판단되는 기사나 동영상을 하나 찾아서 왜 그렇게 판단했는지 설명하고, 2) 스포츠 내셔널리즘을 극복하는 건강한 저널리즘의 모습을 보여주고 있다고 판단되는 기사나 동영상을 하나 찾아서 왜 그렇게 판단했는지 설명하시오. 그리고 결론 부분에는 자신의 의견 및 개선 사항이나 유의 사항 등을 제시하시오.

요약하자면, 스포츠 내셔널리즘의 관점에서 부정적인 기사와 긍정적인 기사를 하나씩 찾아서 왜 그런지 찾아서 설명하고 자시의 의견을 제시하시오,



- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 내셔널리즘(또는 국뽕)을 강화하는 기사
2. 스포츠 내셔널리즘을 극복하는 기사
3. 자신의 의견 및 개선 사항이나 유의 사항

III. 결 론

참고문헌


** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 건강한 스포츠 저널리즘 사례 분석.hwp
2. 건강한 스포츠 저널리즘 사례 분석2.hwp
3. 내셔널리즘을 강화하는 기사 분석.hwp
4. 내셔널리즘을 강화하는 기사 분석2.hwp
5. 자신의 의견 및 개선 방안.hwp
6. 자신의 의견 및 개선 방안2.hwp
7. 서론 작성시 참조.hwp
8. 결론 작성시 참조.hwp
9. 서론 작성시 참조2.hwp
10. 결론 작성시 참조2.hwp

I. 서 론

스포츠는 종종 국가 단위의 경쟁(국가대표팀, 올림픽, 월드컵 등)을 통해 집단 정체성을 강화하는 장이 되고, 저널리즘은 이를 해석하고 서사화하면서 내셔널리즘을 재생산하기도 하고 때로는 이를 비판하기도 한다. 스포츠는 경기나 신체 활동의 영역을 넘어, 집단 정체성과 국가적 자긍심을 형성하고 강화하는 강력한 사회·문화적 장치로 기능한다.
국뽕이란 '국'가+히로'뽕'이 합쳐진 말이다. 국수주의, 민족주의가 심하며 타민족에 배타적이고 자국만이 최고라고 여기는 행위나 사람을 일컫는다 재단법인 동아시아연구원, '국뽕' 논란과 '헬조선' 담론을 넘어선 대한민국 자부심: 명과 암, 2020.
. 스포츠와 내셔널리즘이 결합하는 현상은 역사적으로도 오래된 것이다. 1936년 베를린 올림픽에서 나치 독일이 올림픽을 국가 선전의 도구로 활용한 사례, 냉전 시기 미국과 소련이 올림픽 메달 수를 체제 경쟁의 척도로 삼았던 역사 등은 스포츠가 얼마나 정치적·이념적 맥락과 긴밀하게 얽혀 있는지를 잘 보여준다.
2026년 이탈리아 밀라노와 코르티나담페초에서 개최된 동계 올림픽은 이러한 스포츠 저널리즘과 내셔널리즘의 관계를 분석하기에 적합한 사례를 제공한다. 한국 언론에서 생산된 관련 보도들 가운데는 이웃 나라 중국과 일본의 성적 및 사건을 비교하며 국가 이미지를 대조적으로 구성하는 기사가 있는가 하면, 올림픽의 보편적 가치와 국제적 화합을 전면에 내세운 기사도 존재한다.
이 레포트는 스포츠 내셔널리즘의 관점에서 부정적인 기사와 긍정적인 기사를 하나씩 찾아서 왜 그런지 찾아서 설명하고 자시의 의견을 제시하였다.


II. 본 론

1. 내셔널리즘(또는 국뽕)을 강화하는 기사

1) 기사 내용
2026 밀라노 코르티나 동계 올림픽에 참가한 한국의 이웃 나라 중국과 일본의 명암이 엇갈리고 있다. 중국은 부진한 성적에 ‘비매너’ 논란이 연이어 터지며 국제적 비난을 받는 반면, 일본은 여러 종목에서 고루 좋은 성적을 올리며 스포츠 선진국이자 강국임을 다시금 과시하고 있다 조선일보, 성적 부진에 '비매너' 논란 中, 역대 최고 성적 올린 日, 2026, 2, 18.
.
분석 대상 기사는 2026 밀라노·코르티나담페초 동계 올림픽에서 중국과 일본의 상반된 성적과 태도를 비교하는 내용을 담고 있다. 기사는 중국이 부진한 성적과 함께 '비매너' 논란에 휩싸였다고 서술하고, 일본은 역대 최다 메달 기록을 경신하며 동계 스포츠 강국임을 입증했다고 대비시킨다.
중국과 관련해서는 두 가지 사건이 서술된다. 첫째, 남자 스피드스케이팅 1000m 경기에서 중국 선수 렌쯔원이 네덜란드 선수 유프 베네르마스의 주행 라인을 방해해 충돌이 발생한 사건이다. 기사는 베네르마스가 재주행 자격을 얻었음에도 체력 소모로 메달권에 진입하지 못했다고 전하며, 피해자인 베네르마스의 발언을 직접 인용해 독자의 감정적 공감을 유도한다. 둘째, 여자 쇼트트랙 1000m 결승에서 이탈리아의 아리안나 폰타나가 중국 선수 궁리와 부딪혀 메달권 밖으로 밀려난 사건이다. 기사는 폰타나의 실망 발언을 통해 중국 선수의 플레이에 부정적 시각을 강화한다. 사진은 기사에 포함된 내용이다.
반면 일본 관련 서술은 긍정적 지표들을 중심으로 구성된다. 금 4, 은 5, 동 10개로 종합 10위를 기록해 역대 최다 메달 기록을 경신했고, 스노보드·피겨·스키 등 다양한 종목에서 고루 메달을 획득했다는 사실이 강조된다. 기사는 이를 '탄탄한 동계 스포츠 인프라' 덕분이라고 분석하며, 일본을 '스포츠 선진국'이자 '강국'으로 규정한다.

2) 그렇게 판단한 이유
스포츠 내셔널리즘은 특정 국가나 민족이 스포츠를 통해 자신의 정체성을 드러내고, 그에 대한 자부심과 연대감을 형성하는 현상이다. 올림픽, 월드컵, 그리고 기타 국제 스포츠 대회에서 특히 두드러지며, 국민들은 자신의 국가가 국제 무대에서 성과를 낼 때 강한 소속감을 느낀다. 이 과정에서 스포츠는 부각된 국가의 이미지를 형성하고, 국민의 통합을 촉진시키는 역할을 한다.


- 중략 -