1. [선택] 아래 두 주제 중 하나를 선택하여 자신의 견해를 서술하시오.
(나) 한국 이민정책 컨트롤타워(거버넌스) 구축의 필요성과 개선안

2. [공통] 현재 한국의 다문화 수용성 정도를 진단하고, 그 배경과 개선방향을 설명하시오.



- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 한국 이민정책 컨트롤타워(거버넌스) 구축의 필요성과 개선안
2. 한국의 다문화 수용성 정도

III. 결 론

참고문헌


** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 한국 이민정책 컨트롤타워 구축의 필요성과 개선안.hwp
2. 한국 이민정책 컨트롤타워 구축의 필요성과 개선안2.hwp
3. 한국의 다문화 수용성 진단과 개선 방향.hwp
4. 한국의 다문화 수용성 진단과 개선 방향2.hwp
5. 서론 작성시 참조.hwp
6. 결론 작성시 참조.hwp
7. 서론 작성시 참조2.hwp
8. 결론 작성시 참조2.hwp

I. 서 론

우리 사회는 저출산, 저성장의 고착화라는 늪에 빠져 성장 잠재력을 발휘하지 못하고 있다. 이러한 추세가 계속된다면 국제경쟁에서 뒤쳐질 수밖에 없을 것이다. 이 때, 이민정책 등으로 적절한 외부적 자극을 주어 잠재력을 이끌어 낼 수 있다면, 사회 발전의 새로운 성장 동력이 될 수 있을 것이다. 정부는 이민정책의 새로운 가능성을 인식하고, 출산률 저하 및 노령화 사회의 진전, 그리고 외국인노동자의 급증 및 불법체류 문제는 국내 기업･ 노동환경의 변화와 밀접한 관련이 있다.
이민정책을 통한 국가경쟁력 제고 방안을 강구하기 시작하였다. 이민정책의 개선을 통해 외국인 우수인력과 투자를 유치하고, 효과적인 행정이 가능하게 함으로써 현재 우리 사회가 직면한 문제들을 극복하고, 국가 발전을 도모하려는 것이다. 그러나 우리 사회는 저출산·고령화로 인한 인구 구조의 변화에도 불구하고 다른 정치적 현안에 밀려 이민정책에 관한 사회적인 논의나 이민자 유입과 통합에 관한 사회적 공감대 형성을 시도하지고 못하고 있다.
인구구조변화와 이에 대한 대응은 그동안 중앙정부 차원에서 진행되어왔다. 가까운 시일 내에 출산율 반등을 기대하기 어려운 상황에서 이민정책을 통해 당장의 인구감소로 인한 부정적 결과를 최소화하자는 의지가 반영된 것이다. 마찬가지로 지자체에서도 출산율 반등을 기대하기 어려운 상황에 서 인구감소와 인구구조변화에 대한 대응을 위해 이민정책에 보다 적극적 으로 개입할 필요가 있다.
이 레포트는 한국 이민정책 컨트롤타워(거버넌스) 구축의 필요성과 개선안, 한국의 다문화 수용성 정도를 진단하고, 그 배경과 개선방향을 설명하였다.


II. 본 론

1. 한국 이민정책 컨트롤타워(거버넌스) 구축의 필요성과 개선안

1) 한국 이민정책 거버넌스의 문제점과 개선방향
외국인 전문 인력 정책은 해외 우수 인적자원 및 외국인 투자자를 적극 유치함으로써 다양한 인적 자원 간 경쟁을 통한 국가경쟁력 강화와 해외 자본 유치를 통한 고용 창출 및 세수 증대를 기본적인 목표로 하고 있다. 외국인 전문 인력에게는 거주 자격(F-2)과 영주자격(F-5) 취득 과정에서 혜택을 주고 있으며, 특히 외국인 투자자에 대해서는 ｢외국인투자촉진법｣을 두어 편의를 제공하고 있다 외국인투자 촉진법 ( 약칭: 외국인투자법 ), [시행 2023. 12. 14.] [법률 제19438호, 2023. 6. 13., 타법개정].
.
단순기능인력은 체류기간이 제한될 뿐만 아니라 내국인 대체가 어려운 경우에 한하여 고용 허가를 받을 수 있다. 외국인 단순인력정책은 정주화 방지와 단기순환원칙으로 요약된다. 단순인력의 증가로 발생할 사회복지비용 증가, 저소득층 확대, 사회적 분열, 외국인 거주지역의 슬럼화 등의 부작용을 방지하기 위해 단순인력에 대해서는 이민을 허용하지 않겠다는 의도에서 비롯된 것이다. 입법･행정기관이 사회통합비용 증가, 내국인 일자리 구축, 산업구조조정지연으로 인한 국가경쟁력 저하의 주요한 요인을 외국인 단순인력으로 보아 엄격한 단기순환 정책을 고수하던 종전의 입장에서 보다 유연한 입장으로 전환하였다는 점은 큰 변화라고 생각된다.
현대는 핵심인재의 확보가 기업의 성패을 좌우하고, 기업의 가치를 결정하는 시대임을 돌이켜 본다면, 이러한 현실은 정책의 취지를 무색케 하는 것이다. 지금까지의 전문 인력정책이 체류 조건을 완화하여 많은 이들이 혜택을 받을 수 있게 하는데 초점이 맞춰져 왔다면, 앞으로의 전문 인력 정책은 이러한 전문 인력들 중에서도 핵심인재에 대한 유치노력을 강화하고 이들에게 보다 선별적이고 집중적인 지원을 하여 산업 발전에 실질적인 도움이 되는 방향으로 진행되어야 한다.
전문 인력정책의 경우, 그들을 우리나라로 유입시킬만한 유인책이 부족하고, 외국우수인력을 필요로 하는 기업에서도 그들에 대한 정보가 부족하다는 문제점이 있다 이민정책연구원, 인구구조 변화에 따른 이민정책 방향, 2021.
. 따라서 외국인인력정책을 일원화하여 관리할 수 있는 전담부서를 만들고 공격적으로 인재를 발굴하며, 국내에 들어온 유학생․취업인과 국내에 들어오고자 하는 이들의 정보를 통합하여 관리하며 기업과 외국인력 쌍방에 상호간의 정보를 제공하는 서비스 마련이 시급하다.
외국 인력의 유입 단계에서 전문 인력을 선별하여 유치할 수 있도록 시스템을 도입하고, 기업의 외국 인력 활용의 자율성을 높여 주는 것 역시 효과적인 이민 정책이라 하겠다. 우수한 유학생을 유치하여 그들을 교육하고 후에 우리나라 기업에 취업하도록 지원하는 방법 또한 적극 추진해야 할 방안이다. 특히 아시아를 중심으로 고취되어 있는 우리나라의 문화․예술․체육 분야 위상을 더욱 높이고 해당 분야 전문 인재들을 유치하는 특별한 정책의 도입은 문화산업 ․ 문화 경제적 측면에서 실로 국가 경쟁력 제고에 도움이 되는 정책이 될 수 있을 것이다.


- 중략 -