1. 빈곤론 1-5강 중 가장 인상 깊었던 강의 2개를 선택하고, 인상 깊었던 것은 무엇이었고, 그 이유는 무엇이었는지를 서술하시오. (15점)
2. 빈곤론 6강의 관점에 기반해서 ‘AI 시대의 노동과 빈곤’이라는 주제로 신문 칼럼을 작성하시오. (10점)
3. 본 과제 수행 시 생성형 AI를 활용하는 것에 대해 비판적으로 고찰하시오. (5점)


- 목 차 -

1. 빈곤론 1강 및 2강

2. ‘AI 시대의 노동과 빈곤’이라는 주제로 신문 칼럼

3. 생성형 AI를 활용하는 것에 대한 비판적 고찰

참고문헌


** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 1강 - 인상 깊었던 내용.hwp
2. 1강 - 인상 깊었던 이유.hwp
3. 2강 - 인상 깊었던 내용.hwp
4. 2강 - 인상 깊었던 이유2.hwp
5. AI 시대의 노동과 빈곤 - 신문칼럼.hwp
6. AI 시대의 노동과 빈곤 - 신문칼럼2.hwp
7. AI 시대의 노동과 빈곤 - 신문칼럼3.hwp
8. 생성형 AI 활용에 대한 비판적 고찰.hwp
9. 생성형 AI 활용에 대한 비판적 고찰2.hwp

1. 빈곤론 1강 및 2강

1) 1강-사회복지와 빈곤
(1) 주요 내용
빈곤론은 빈곤의 본질, 원인, 해결 방법을 탐구하는 학문이다. 빈곤은 개인의 문제를 넘어 가족, 지역사회, 국가 전체에 영향을 미치는 사회적 문제이며, 사회구조적 모순에서 비롯된 사회적 위험으로 규정된다. 사회복지는 이러한 사회적 위험에 공적으로 대응하는 제도로, 근대사회의 빈곤 문제를 해결하기 위해 등장하였다.
1960년대 미국의 존슨 대통령은 빈곤과의 전쟁을 선포하고 '위대한 사회' 프로그램을 추진하였다. 이 프로그램은 노인 의료 지원(메디케어), 교육 지원 확대, 최저임금 인상, 식량 지원, 주택 공급, 직업 훈련, 장애인 재활, 민권 향상 등 사회 전반에 걸친 광범위한 정책을 포함하였다. 국가가 빈곤 문제에 적극 개입한 대표적인 사례로 평가된다.
빈곤의 사전적 정의는 물질적 결핍 상태를 의미하지만, 학문적 정의는 상대적 빈곤, 박탈, 사회적 통합까지 포괄한다. 관점에 따라 빈곤의 정의가 달라지는 만큼, 빈곤을 바라보는 시각은 다양하다. 빈곤은 다섯 가지 특성을 지닌다. 첫째, 상대성으로, 빈곤 여부는 사회적·경제적 환경과 발달 수준에 따라 달라진다. 둘째, 점진성으로, 빈곤은 이분법적으로 구분되지 않으며 빈곤층 안에서도 다양한 층위가 존재한다. 셋째, 다차원성으로, 빈곤은 소득뿐 아니라 의료, 교육 등 생활 전반에 걸쳐 나타난다. 넷째, 지속성으로, 단기적 빈곤은 갑작스러운 소득 상실에서 비롯되고, 장기적·구조적 빈곤은 사회경제적으로 불리한 위치에 고착될 수 있다. 다섯째, 주관성으로, 빈곤에 대한 체감 정도는 개인마다 다르게 나타난다.
빈곤은 식량, 주거, 의료, 교육 등 기본적 필요를 충족하기 어렵게 만들어 생존권, 교육권, 노동권을 제한하고, 사회적 차별과 정치적 배제로 이어진다. 빈곤 문제를 해결하기 위해서는 경제적 지원을 넘어 사회적 보호 시스템과 정책적 개입이 요구되며, 빈곤을 개인의 책임이 아닌 구조적 문제로 인식하는 사회적 관점의 전환이 필요하다. 인권 중심의 접근을 통해 빈곤 문제에 접근해야 한다.

(2) 인상 깊었던 내용
가장 인상 깊었던 내용은 빈곤의 다섯 가지 특성 중 '점진성'과 '주관성'이다. 흔히 빈곤을 논할 때 사람들은 빈곤층과 비빈곤층을 명확하게 나누어 생각하는 경향이 있다. 그러나 점진성의 개념은 빈곤이 이분법적으로 구분되지 않으며, 빈곤층 내부에서도 다양한 층위와 스펙트럼이 존재한다는 사실을 일깨워 준다. 누군가는 식사를 겨우 해결하는 극빈 상태에 있고, 누군가는 주거비를 감당하기 어려운 상태에 있으며, 또 누군가는 의료비 앞에 무너지는 상태에 있다. 이 모두가 빈곤이라는 개념 안에 존재하지만 그 깊이와 양상은 서로 다르다.
주관성 역시 중요한 개념으로 다가왔다. 동일한 경제적 조건에 있더라도 어떤 사람은 스스로를 빈곤하다고 느끼고, 어떤 사람은 그렇게 느끼지 않는다. 빈곤이 객관적 수치만으로 측정될 수 없다는 것을 보여 준다. 개인의 기대 수준, 사회적 비교, 심리적 상태 등이 빈곤 체감에 영향을 미치며, 같은 소득이라도 누군가에게는 충분하고 누군가에게는 부족하게 느껴질 수 있다.
이 두 특성은 빈곤 정책을 설계할 때 획일적인 기준선만으로는 빈곤 문제를 온전히 해결할 수 없다는 점을 시사한다. 특정 소득 기준 이하의 사람에게만 지원이 집중된다면, 기준선 바로 위에 있는 수많은 사람들이 사각지대에 놓이게 된다. 빈곤의 점진성과 주관성을 고려한 정책은 더욱 세밀하고 유연한 접근을 요구한다.

(3) 인상 깊었던 이유
점진성과 주관성에 특히 주목하게 된 이유는, 사회복지 실천 현장에서 빈곤을 바라보는 시각이 정책의 방향과 직결되기 때문이다. 현재 한국의 기초생활보장제도는 수급 기준선을 기반으로 운영되며, 기준선 이하에 해당하는 사람은 지원을 받고 그 이상인 사람은 지원에서 제외된다. 그러나 빈곤의 점진성을 고려하면, 기준선 바로 위에 있는 사람들도 실질적으로 빈곤한 생활을 할 수 있다. 이러한 구조는 복지 사각지대를 만들어 내고, 오히려 빈곤을 심화시키는 역설을 낳기도 한다.


- 중략 -